Draga Ted,

Ahmadinejad nu “crede” ca va veni Mehdi, aceasta este o dogma islamica. In araba, Mehdi inseamna “Rascumparator”, si intr-o forma sau alta el este gasit si in celelalte religii. In hinduism i se spune Kali (nu e acelasi cu Kali cea Neagra, cea care da numele lui Kali-Yuga, e doar o omonimie). Riguros, el poate fi pus in ecuatie cu a doua venire a lui Iisus. Apocalipsa, in toate religiile, este asociata unui personaj prin care se manifesta Rigoarea Divina. Asa cum ai formulat tu textul, se insinueaza, din nebagare de seama, fireste, ca Ahmadinejad si-ar permite niste opinii personale in aceasta problema. Nu-si.

Iranul este tolerant in privinta crestinilor, dar definitia tolerantei islamice nu este cea a nepasarii din tarile Occidentului (nu le numesc “crestine” din ratiuni care-mi par evidente). Astfel, in Iran crestinii au drept de practica religioasa, exact cum si musulmanii au in Occident. Si nu doar crestinii, ci si hindusii (o minoritate) si zoroastrienii (o alta minoritate pre-islamica). Acestia au propriile lor locuri de inchinaciune si propriile sarbatori religioase, dar e foarte adevarat ca trebuie sa respecte politetea vestimentara shiita (nu si optiunile cromatice).

Cu baha’ii e alta problema. Acestia nu sunt o religie, ci o facatura. Am avut intalniri cu cativa baha’i si pot spune, pot si dezvolta la o adica, pe blogul meu, faptul ca nu este vorba de o religie ci de o forma de pseudo-spiritualitate, la fel ca spiritismul si teozofia lui Steiner si a cocoanei Blavatsky. Sincer, ma asteptam la mai multa rigoare de la tine, draga Ted, mai ales ca la o vreme imi spuneai ca toate religiile sunt pentru tine doar “cautari ale lui Dumnezeu”.

Tehnic vorbind, Ahmadinejad nu a spus ca Israelul trebuie sters de pe harta, ci ca zionismul este condamnat sa dispara. Nu vad nici o problema in afirmatia asta. Fiecare pseudo-religie, mai devreme sau mai tarziu, se prabuseste sub propria greutate. Iar zionismul, ca si comunismul, ca si nazismul, ca si multe facaturi ale secolelor XIX-XX, sunt comportamente de tip religios din care lipseste Dumnezeu.

Asadar, Ahmadinejad nu avea nimic de retractat. Plus ca e hilar. Singura tara stearsa de pe harta in Orient este Palestina. Singura populatie care nu are un pasaport este cea a palestinienilor din Gaza si Cisiordania, carora li se adauga refugiatii din tarile limitrofe. Cine trebuie sa-si ceara scuze pentru asta?

Sper ca vei aprecia comentariile mele drept ceea ce sunt, si nu cautari de nod in papura sau alte asemenea apucaturi ignobile…

Din cate stiu eu, Palestina nu a fost niciodata o tara, deci nu are cum sa aibe pasaport. Palestina este numele unei zone, unei regiuni.

Iar Ahmad a zis ca Israel trebuie sters de pe harta si ca nu a existat niciodata Holocaust-ul. Omul asta bolnav la minte ii joaca pe degete pe naivii de americani. Sper ca crestinii sa se trezeasca din amorteala si sa se pocaiasca inainte de a lasa Dumnezeu pe nebunul asta ca sa asupreasca poporul Lui.

Draga Radu,
voi raspunde intr-un post la comentariul tau.

Draga Cristina,
Ahmadinejad are si el nevoie de mintuire, cum au nevoie evreii, si cum avem nevoie si noi, occidentalii. Asa ca poate ar trebui sa ne rugam mai mult pentru, asa cum zicea Pavel, toti oamenii!

Da, sunt de acord ca trebuie sa ne rugam si pentru el ca si pentru bin Laden si ceilalti teroristi. Doar ca nu accept ca cineva sa zica, (virgula) ca teroristii nu fac nimic rau, sunt oameni foarte pasnici, ei vor numai sa impartaseasca koranul lor cu noi, in pace. Nu-mi place sa se nege adevarul. Si tot victimele sa-si ceara iertare de la asupritori?? Doamne vino curand!!

Condamnabilă toleranţă… Girează indirect un criminal.

Alexandru,
din păcate, toţi cei ce tolerează pe Ahmadinejad şi alţii ca el, se joacă cu focul! Ei cred că dacă Ahmadinejad ar fi în măsură să facă rău, nu l-ar face! Ce păcăleală! Ahmadinajad e „simpatic” cu ei doar pentru că încă nu are destul spate asigurat şi nici arme nucleare pentru a-şi arăta adevărata faţă! Dar acum, după ce Putin i-a dat girul Rusiei, vom mai vedea ce dinamică iau lucrurile.