Razboiul impotriva terorii nu reprezinta crestinismul. Nici Bush nu cred ca a zis asa ceva.

De cealalta parte, cred ca atacarea Americii de la 9/11 a fost determinata de o credinta religioasa. Eu cred ca nu toti musulmanii sunt teroristi. Am printre ei prieteni sau cunoscuti foarte pacifisti. Doar ca si ei, de frica teroristilor si extremistilor dintre ei, care asa cum s-a vazut si-n Irak sau in alte parti, nu ezita sa isi omoare proprii co-religionari `pentru Allah`, tac chitic.

Acum, cererea de iertare lui Dumnezeu prin intrebuintarea unei formule apelative mai curind proprie islamului decit crestinismului, poate induce in eroare de ambele parti a baricadei: ii poate face atit pe crestini sit si pe musulmani sa creada ca ne inchinam la acelasi Dumnezeu! Ceea ce este evident ca nu este adevarat. Necesitatea de a explica ce au vrut sa spuna semnatarii scrisorii prin `Cel Preamilostiv` complica ceva ce ar trebui sa fie simplu si evident pentru mintile celor simpli…

Da, am fost ironic în postul meu. De ce? Pentru că mă îndoiesc de utilitatea gestului scrisorii al cărei semnatar ai avut onoarea de a fi, (așa cum spuneai pe un post al tău, ca răspuns la o circulară a lui Ioan Pop), alături de atâtea personalități de marcă a lumii creștine. Gestul a fost frumos, a dat un exemplu bun al dorinței de împăciuire creștină, și probabil era mult mai frumos și inspirant dacă venea mai întâi de la creștini, nu ca un răspuns la o inițiativă musulmană. Dar, după părerea mea umilă, alt rost nu a avut (vezi teoria sociniană…). Desigur că aici putem vedea lucrurile diferit, și îți respect și-ți apăr dreptul de a fi diferit! Ce monoton ar fi totul de am fi toți identici sau cel puțin asemănători! Pe tema asta însă mai putem discuta, nu-i așa?

Și eu sunt de părere că s-au făcut greșeli în recentul război împotriva terorii. Dar acestea nu pot fi puse în seama creștinilor, doar pentru că America este o țară „creștină”! De 20 de ani trăiesc aici și știu că America nu este nici pe departe creștină! Imaginea lui Clinton, ieșind din biserică cu biblia sub braț, pentru a merge apoi la treburile zilnice de a alerga după fuste, aceasta este imaginea „creștinismului” american. Cum spunea într-un post recent al tău în care redai un interviu luat ție de Andrei Ivan, „Din punctul de vedere al mentalitatilor cred ca aproape nu exista diferenta intre evanghelici si neevanghelici, ca si intre spatiul religios si cel secular” referindu-te la România, nici în America nu e deosebire între creștini și necreștini! Cererea de iertare în numele acestor „creștini” identifică grupul de semnatari ai scrisorii cu ei, în loc să-i diferențieze de aceștia! Astfel, o scrisoare deschisă adresată „creștinilor„ Americani v-ar fi deiferențiat de ei, și ar fi avut cred eu un diferit răsunet în lumea musulmană! Poate că astfel, ar fi fost un bun exemplu de a-i încuraja pe musulmanii moderați de pretutindeni de a se disocia de teroriști…

În altă ordine de idei, felicit și organizația cu care conlucrezi și eforturile tael în răpândire Evangheliei prin mijloacele pe care le aveți la dispoziție și le considerați necesare. Te asigur de prietenia mea, deși nu ne cunoaștem. Necunoașterea aceasta acoperă desigur și domeniile în care suntem sau nu de acord! Dar ne ține prietenia acele cuvinte folosite de tine în salutul final: „în Cristos!”

Ted Doru Pope

Nu cu oamenii avem noi treabă, ci cu această “religie” diabolic construită de către Diavol. Pentru că cred că aşa cum lui Aleister Crowley i-a fost dictată “cartea legii” exact aşa i-a fost dictat lui Mohamed Coranul. Părerea mea. Altfel e inexplicabil cât de bine e construită astfel încât să îţi fure ochii cu stricteţea morală, furatul, hainele, minţitul, şamd, şi în schimb îţi dă voie să masacrezi creştini. Culmea e că n-am auzit de atentate Islamiste împotriva budiştilor. Sau nu ştiu eu?