Suportarea lui Obama de către Kennedy este considerată ca o lovitură puternică dată lui Hillary. Eu cred însă că este o „binecuvântare” ascunsă: Hillary este, în ciuda liberalismului ei recunoscut, arătată astfel ca nu destul de liberală pentru Kennedy şi gaşca lor! Asta ar însemna pentru democraţii mai moderaţi că Hillary merită o a doua considerare din partea lor.
Că Ted Kennedy îl suportă pe Obama înţeleg, dar de ce îl suportă Daniel Branzei , nu înţeleg! Ultima dată când am verificat, Daniel nu era deloc liberal… Să se fi schimbat ceva ce noi nu ştim? Sau a fost doar băşcălie?

on 28 January, 2008 at 4:24 pm #
Si eu sper sa fie o gluma din partea fr. Branzei. Era de asteptat ca unii din democrati sa-i tina partea. (Kennedy)
on 28 January, 2008 at 4:42 pm #
S-a timpit lumea…….
on 29 January, 2008 at 12:09 am #
Nu stiu cine este Daniel Branzei. M-am dus pe blogul lui si se pare ca este ceva pastor crestin, parerea mea este ca NU POTI SA FII CRESTIN SI SA FII DEMOCRAT! Cum poti sa pretinzi ca esti crestin cand tu suporti un Democrat care este pentru tot ce este rau in lumea asta: avorturi, casatorii intre homosexuali etc. ? Dar pana la urma, ce mai conteaza ca e si musulman (pardon a fost) ca doar nu asta urmaresc teroristii (extremistii): unul de-al lor la putere?
on 29 January, 2008 at 5:21 am #
Si dece era de asteptat sa tina tocmai cu Obama ,putea sa tina cu H. Clinton ca doar tot el l-a sustinut in alegerile trecute pe sotul ei ,dece s-a schimbat?
Obama acum 5 ani nu a vrut sa jure pe Biblie a jurat pe Coran,astazi si-a schimbat tactica ca sa aibe succes in politica??? ![]()
on 29 January, 2008 at 7:40 am #
Sa-mi fie cu iertare, dar pe mine nu ma surprinde “alegerea” lui Daniel. Si nici nu cred ca a glumit. Unii oameni sunt ca o carte deschisa. Nu trebuie decat sa citesti atent pentru a intelege. Cei care citesc printre randuri nu vor intelege niciodata. Nu vreau sa intru in detalii ca sa nu cumva sa deranjez pe cineva. Peste ceva timp ne vom lamuri. Sunt sigur de asta.
on 29 January, 2008 at 10:10 pm #
Cristina »
Se pare că nu a fost o glumă… Din păcate, avem oamneni care de altfel au o gândire strălucitoare, dar greșesc în lucruri în care nu te-ai aștepta
on 29 January, 2008 at 10:10 pm #
viorica »
I agree!
on 29 January, 2008 at 10:41 pm #
Marcel Urs »
daca mergi pe linkul meu, ajungi la blogul fratelui Branzei. Dânsul este un pastor baptist din zona LA-ului. Scrie bine, predică bine, are reputație bună.
on 29 January, 2008 at 10:41 pm #
viorica »
Politica este o… prostituată! Îi strică și pe politicieni, și pe noi.
on 29 January, 2008 at 10:44 pm #
Ionel »
se clatină și Daniel în alegerea sa! Așa cum de altfel scrie pe blogul lui. Eu personal nu l-aș vota pe Obama dacă ar fi unicul candidat!
on 30 January, 2008 at 6:14 am #
S-a prostit lumea. Dupa alegerile din Florida nu mai am nici o speranta ca America sa mearga inspre bine. Trebuie sa-mi caut un candidat 3rd party. ![]()
on 1 February, 2008 at 12:05 am #
Scuză-mă că întreb Cristina dar de ce nu mai e nici o speranţă? Doar pentru că Huckabee, los păstoros, a ieşit din ecuaţie rămânând în cursă doar nişte sărăcuţi mireni ca McCain si Romney? La o adică eu, care privesc alegerile din America ca pe un fenomen care mă va afecta cât se poate de mult - cu toate că nu locuiesc în S.U.A. -, cred că e de bun augur faptul că Huckabee a părăsit în mare parte scena. Politicile sale centraliste şi deseori obtuze pe care le propunea în programă nu au ce căuta în portofoliul unui Republican. Pe lângă asta, am citit câteva articole informative despre ceea ce a făcut el în calitate de guvernator şi m-am şocat: a ridicat impozitele cu o rată enormă [47%, dacă nu mă înşel], a băgat statul în datorie cheltuind fără cuget, a spus că este o “datorie biblică” să impui cât mai multe reglementări în ce priveşte protecţia mediului [!!!] şi are acel reflex al unui neoprotestant dospit în întregime în sud de a crede că ceea ce el, ca “emisar al lui Dumnezeu”, ştie că e bun, păi nene, aia e bun pentru toţi! Thanks, but no thank you, omul ăsta nu merită să stea în incinta Casei Albe.
on 1 February, 2008 at 12:59 am #
HI EVERYONE,
I WAS SHOCKED TO LEARN THIS AND IF IT IS TRUE I FEEL IT IS MY DUTY TO SHARE THE INFO TO MY FRIENDS. YOU KNOW I AM A REPUBLICAN, BUT I AM ALSO REALISTIC THAT A DEMOCRAT COULD WIN THIS COMING ELECTION, SO I AM PASSING THIS INFO FOR THOSE WHO HAVE OPEN MINDS. I GOT 3 EMAILS ABOUT THIS CANDIDATE THE FIRST ONE WAS SO DISTURBING I THINK I PURGED IT, BUT NOW THAT I GET TWO MORE I FEEL IT MY DUTY AS A CHRISTIAN AND ONE WHO CARE ABOUT THE FUTURE OF THIS NATION TO SEND THIS…ONE I STILL HOPE A REPUBLICAN CONSERVATIVE WILL WIN THIS ELECTION BUT I AM ALSO REALISTIC….
The Obama Church
Obama is a member of the Chicago Trinity Church of Christ. The spiritual leader of this church is Rev Jeremiah A. Wright Jr. (see http://www.tucc.org/pastor.htm. Last year Rev. Wright awarded Louis Farrakhan the Trumpeter Award recognizing him as the man who “epitomized greatness”
Who is Louis Farrakhan?
Louis Farrakhan is the leader of the Nation of Islam who led the first “Million Man March” in Washington, D.C. in 1995. He is a bigot, harbors anti-Semitic view, made offensive statements against the Jews and whites and a record of lies.
Martin Luther King Jr. “I Have a Dream” is not Farrakhan’s dream. Farrakhan is divisive blaming the Jews for the crimes and the ills of this nation, the whites for the slave trade and the Jews for controlling the media. He does not share the dream of Dr. King that we must join hands —”all of God’s children, black men and white men, Jews and Gentiles, Protestants and Catholics, will be able to join hands and sing ‘Free at Last! Free at Last!’——-” Yet he got an award from Rev. Wright. This is the same Rev., Wright who prayed with Obama in Illinois before he announced his candidacy for the presidency of the United States.
You got the point? Tell me your company and I’ll tell you who you are!
Pass this to all your contacts.
on 1 February, 2008 at 5:26 am #
Pt. S. Skinski:
Dupa alegerile din Florida unde a cistigat McCain, se presupune ca el ar putea sa cistige nominalizarea. Ceea ce este un lucru foarte dezamagitor. Daca el va fi candidatul republican, am sa votez cu altcineva. Niciodata nu am tinut cu Huckabee, dar dintre McCain si Huckabee, l-as lua pe Huckabee.
Am scris ca nu-mi vine sa cred cum atitia oameni care isi spun republicani au votat cu cel mai democrat dintre ei. Foarte dezamagitor sa vezi ca republicanii nu au fost in stare sa gaseasca un candidat conservator. ![]()
on 1 February, 2008 at 9:39 am #
Cristina »
Nu stiu ce parere ai despre Romney… S-ar mai putea inca ca Romney sa fie candidatul republicanilor. Sa vedem.
on 1 February, 2008 at 10:29 am #
sau pe scurt, nu ma deranjeaza ca Huckabee a pierdut, ma deranjeaza ca McCain a cistigat.
Frate Ted, Romney e ok. Am votat pentru el in Michigan, pt ca Thompson (pe care l-as fi vrut) nu avea sanse si asa nu am vrut sa-i dau votul lui McCain.
Daca Romney o sa fie ales pentru noiembrie, se vede o luminita in departare.
on 4 February, 2008 at 12:41 am #
Cristina »
si mie-mi place Romney. Valorile lui in general sunt mai aproape de valorile crestine decit ale lui McCain.
In legatura cu decizia lui Daniel Branzei. A fost dat pe CNN un sondaj cu Trends between evangelicals: http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2008/02/26/intv.todd.religion.politics.cnn
Se schimba si printre conservatori, mai ales printre cei tineri preocuparile. Poate si asta ar fii o explicatie…