La peste 100 de ani de la legea din 1905 care a făcut ilegale câteva ordine religioase și a confiscat proprietățile lor, președintele francez Sarkozy face o vizită la Vatican (20 Decembrie 2007) se întâlnește cu Papa Benedict at XVI-lea, primește titlul onorific de canon al bisericii Sf. Ioan Lateranul, și ține discursul acesta (pe care-l puteți asculta în franceză, e ușor de înțeles și dacă franceza vă este mai slăbuță), ocazie cu care vorbește despre creștinism, Franța și relația dintre aceste două categorii.
În discuția cu Papa, Sarkozy a fost de acord cu poziția Papei că o Europă fără credință, este o Europă fără speranță. În discursul de mai sus, el arată că rădăcinile Franței sunt creștine. Creștinismul, a ajutat la crearea Franței, și Franța a contribuit la încreștinarea Europei. Ba chiar a numit Franța „fiica cea mai în vârstă a Bisericii”.
El face de asemenea o enumerare a contribuției unor creștini francezi la viața morală, artistică și intelectuală. Printre cei amintiți, sunt Bernard de Clairvaux, Vincent de Paul, Bernadette de Lourdes, Thérèse de Lisieux, Jean-Marie Vianney, Frédéric Ozanam, Charles de Foucauld, Couperin à Péguy, Claudel à Bernanos, Vierne, Poulenc, Duruflé, Mauriac, Messiaen, Blaise Pascal, Bossuet, Maritain, Emmanuel Mounier, Henri de Lubac, Yves Congar și René Girard. Sarkozy s-a lăudat că Franța deține une dintre cele mai vechi legături diplomatice cu Vaticanul și a contribuit la studii arheologice și biblice prin Ecole Biblique.
Lista de mai sus este detul de impresionantă. E o dovadă de necontestat cu privire la aportul creștinismului catolic la formarea Franței. Sarkozy a mai spus: „Acestea sunt faptele. Eu îmbrățișez în întregime trecutul Franței și legătura aceea specială care ne-a unit poporul cu Biserica (Catolică)”.
Apoi Sarkozy încurajează biserica franceză să-și manifesteze mai curajos prezența în public, deoarece „Franța are nevoie de oameni ai credinței, și atât prezentul cât și viitorul depind de o îmbrățișare mai largă a trecutului”. El speră ca să existe mai multe și mai deschise discuții în spațiul public despre religie.
Să fie oare acesta un semn că Franța dorește să-și reconsidere orientare seculară socialistă de la Revoluția de la 1789-1799 încoace, că deorește să-și reviziteze rădăcinile creștine și să participe astfel la o recalibrare spirituală a Europei, după ce doi președinți francezi catolici (d´Estaing și Chirac) au fost cei mai feroce susținători a unei constituții europene laice de timp francez?
Nu se știe! Dar ne putem ruga ca Sarkozy să reușească să readucă creștinismul în prim-plan, să restaureze libertățile religioase, și ca poziția sa remarcabilă și istorică să nu rămână doar un foc de paie. În istoria creștină, mai există precedente. Pavel, prigonitor al creștinilor se întoarce la Domnul și devine cel mai aprig propovăduitor al lui Christos. E posibil deci și pentru cel mai aprig promotor al secularismului să devină un propovăduitor al creștinismului!
Viewed 101 times by 64 viewers
The Sarkozy, Franța și Creștinismul by PERSPECTIVE CRESTINE, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License.
Comments
Francezii sunt presati de numarul imens de imigranti arabi care i-au invadat. Totul li se trage de la 1789 si o merita pe deplin. In prezent secera consecintele a ceea ce au semanat in ultimii 200 de ani…
Surprinzator cum “rimeaza” lupta pentru libertate religioasa cu libertinismul lui Sarkozy. Proaspat divortat, pentru a doua oara, isi afiseaza nonsalant noua relatie…
on 8 January, 2008 at 12:50 am #
Dan H. »
Da… ateismul și secularismul e ca un șoricel care chițcăie în fața pisicii islamice! Și pentru că pisica va mânca șoricelul mai devreme sau mai târziu, francezii își caută rădăcinile! Așa că, să sperăm că vor reconsidera protia de la 1789. Vorbind despre a secera, nici omorârea hughenoților nu seste fără consecințe.
on 8 January, 2008 at 1:04 am #
A.Dama »
e cu rimă albă… sau mai curând, neagră? Și mie-mi displace chestia, dar, asta este!
on 9 January, 2008 at 12:36 am #
Stimate Doru Pope (nu vreau sa va spun ”Domnule” tocmai persoanei voastre din anumite motive - Domn e unul singur, si aici limba romana zic eu ca nu a ales bine formula de politete intru adresare), acest presedinte francez este fiu de evreica! Acest presedinte francez este un presedinte care si-a exprimat fatis simpatia fata de Israel - si daca ne gandim ca precedentul a excilat intru antisemitism, fie el si voalat! Noul presedinte al Frantei este si politician, normal, fiindca daca ma intrebati pe mine, tocmai biserica catolica este aceea care a sustinut indirect socializarea Europei! Sa nu uitam ca Papa Raztinger a fost si membru Hitler Jugend, si poate ca in subsidiar Sarkozy a poftit sa-l priveasca in ochi pe cel care se cheama a fi slujitor al Domnului, mai ales cand neaga libertatea constiintei religioase si atacand vehement libertatea omului in Hristos, prin punerea de oprelisti institutionalizate si secularizate vecine cu inchizitia de odinioara! Sarkozy e un tip destept, lumeste vorbind… dar acest compromis de a se prezenta inaintea Naltei Porti, nu va aduce nimic bun omenirii! Daca l-ati citit pe exegetul Camus, veti sti atunci ca noua religie a omenirii (secolul 21 va fi religios sau nu va fi deloc - a lui Malraux, fanaticul apologet al satngismului) va fi socialismul - socialismul va invinge cand se va manifesta in plinatatea sa, ca religie - punerea omului in centrul tuturor lucrurilor, vezi pacatul adamic - omul e ca Dumnezeu). Camus a indicat ca metamorfoza monstruoasa a socialismului, in religie, se va putea produce numai cu ajutorul unei biserici mondiale apostate - si catolic se traduce prin mondial si sau universal!
Secularismul catolic va fi strivit ca o musca de catre ateismul socialist. Aduceti-va aminte de Legenda Marelui Inchizitor, a lui Dostoievski… Lepdarea de credinta, poate fi lepadare de credinta din partea unora fara credinta? In China, la viitoarele jocuri olimpice, a fost interzia Biblia! Ce zic fruntasii lumii: nimic, si mai mult trimit sportivii lor sa concureze acolo!
Sarkozy, cel putin pentru Israel, reprezinta inca o scurta supapa de respirare intr-un climat creeat pentru nimicirea sa! Asadar, ca si regii vechi - Darius, Alexandru Macedon (afemeiati, betivi, etcetera) el totusi nu huleste radacinile maslinului!
ori noi, altoiul acestui maslin, ce facem: in numele tolerantei, practicam discriminarea pozitiva, in fapt episodul pilot al unei dictaturi ce va sa vina curand! Peste tot se vorbeste despre drepturile pisicilor, ale homosexualilor (si aici gura celor mai multe denominatiuni crestine a fost inchisa prin legiferare laica), in timp ce pentru copiii care mor (si care au devenit doar un concept marketing avantajos pentru filantropii de doi lei ai lumii de azi), batranii, persecutatii crestini din China, Peru, Sudan - nu sunt aparati si sustinuti de nimeni! Nu s-a facut deloc caz, nu l-am auzit pe vreun papa sa zica ceva de sudanezii trecuti cu zecile de mii pe sub senilele tancurilor - din cauza de crestinism - ! De ce nu a zis nimic vreun papa? din cauza ca sudanezii aceia au imbratisat altceva decat catolicismul! Fostul papa ioan Paul al doilea, se juca de-a Dumnezeu excatedrand asupra faptului ca era mai bine ca triburilor din Africa si alte parti ale lumii sa nu le fi fost propovaduita SCRIPTURA, care zicese le-ar fi facut atat de mult rau! si mai rau! Al Gore, in cartea pentru care a luat Nobelul spune ca, singurul pericolul la adresa pacii globale il constituie crestinii dupa evanghelie, care trebuie ajutati si/sau fortati sa renunte! Asta e lumea in care acest presedinte francez, face un compromis atat de diluat cu o institutie care a ucis in numele Lui, zeci de milioane de oameni!
cu respect
on 9 January, 2008 at 9:17 pm #
Daniel »
Cred că nu vă pot urmări gândurile. Poate scrieți mai scurt, și mai concis. De asemenea, mai clar, ca să putem cu toții înțelege ce vreți să spuneți!
on 9 January, 2008 at 11:07 pm #
Este greu sa comprimi intr-un mesaj, scurt, o analiza asupra ”beneficei” intalniri despre care vorbiti; plecand de la Sarkozy - am tinut sa arat ca el spala intrucatva rusinea pricinuita de politica externa, a unor precedenti presedinti antisemiti! In ceea ce priveste reperul de ”moralitate” al conducerii bisericii catolice, a tinut sa imi exprim parerea, bazata pe faptele acestei biserici! Despre Camus si Dostoievski - ambii oameni de litere, exceptionali: numai pentru cei care i-au citit, am facut trimitere!
Imi cer scuze daca v-am pricinuit confuzie: dar stiti ce nu inteleg eu, pe acei care propovaduiesc Evanghelia dar ii tagaduiesc puterea (vezi si Scriptura - vezi si Legenda Marelui Inchizitor), adica justifica prin intelepciune atitutdinea ”non-combat” in fata minciunii si stalcirii Adevarului, dar in acelasi timp fac prietesug cu Minciuna si sed cu ea la masa!
La final, v-as ruga, in eventualitatea ca iarasi nu am fost concis, sa retrageti comentariile mele!
Va multumesc.
-
Motto:
„Fiecare om poartă cu el lumea în care trăieşte” TDP -
-
Sunteti vizitatorul
-
Online now:
-
-
-
-
-
Ze List
Designed By :
