Se pune intrebarea : De ce a riscat barbatul acesta totul pentru “placerea de o clipa” - ca altfel nu poti spune acelei ore scump platite ?
hormonii ? curiozitatea ? prostia ?

Este clar ca a mers la risc.

damaris »
si una si alta. Dar mai ales, pacatele pe care le condamni in altii te urmaresc si pe tine! Sa nu uitam ca Spitzer a condamnat tare prostitutia. A fost chestia de fatarnicie.

Nu stiu. Barbatii stiu mai bine. Poate fiecarui barbat ii trece prin cap curiozitatea ca oare ce poate oferi in plus o “meseriasha”, “profesionista”.

Si-mi vine in minte socrul si nora … la margine de drum… in vechime.

ps. Sa spun drept, eu m-am bucurat ca Spitzer nu-i homosexual.

damaris »
ultima ta propozitie imi suna ca un banc… stii cum a scapat Bula de ulcer? A dat in cancer! Pa.

Dar nu e banc.
Eu cred ca homosexualitatea este mai mare pacat decat ce a facut guvernatorul, daca exista o ierarhie a pacatelor.

Nu este socant ca persoana care l-a ruinat pe Spitzer se vinde ca painea calda si i se fac oferte peste oferte de catre “media” ?

damaris »
chestia cu gradele de pacatuire… ma rog! Iar cit despre tirfa aceea, asta este: traim intro societate in care lumea bea nelegiuirea ca apa. O sa scir o carte-doua, o sa dea in judecata pe unii si altii, se va invirti. Dar, tot aia ramine!

E prea mare scandalul. S-a dus omu la curve. Si ce daca? E treaba lui. De ce pacat de sotie si copii? cu ce ii afecteaza? Sunteti dusi cu pluta

VirusDEAD »
esti sigur ca nu esti “brain dead”? Cel putin. Ca si cu inima suferi grav de tot. Ca sa nu mai vorbesc ca nu as fi partener cu tine nici pentru a citi un ziar, ca nu esti instare sa pricepi partea ce-ti revine intr-un parteneriat.