Stiu ca Obama si-a vizitat fratele din Africa si banuiesc ca atunci l-a ajutat cumva. Am si vazut un interviu cu el si nu parea sa aiba nici un fel de resentiment fata de fratele lui, ceea ce cred ca ar fi cazul daca s-ar fi purtat urat cu el… Spunea ca e nemultumit de cum l-au portretizat unii reporteri ca fiind foarte sarac pe cand el se descurca… Oricum, nu stiu exact ce ati fi dorit Obama sa faca, nici nu stim ce au discutat ei, ce e intre ei… E o mare necunoscuta pentru dumneavoastra si lucrurile pot sa stea intr-un cu totul alt fel. Probabil ca altcuiva i-ati fi acordat prezumtia de vinovatie dar Obama este vinovat pana la proba contrarie…

Dragă Galahad,
Obama e vinovat in prea multe domenii ca sa ii mai acord vreo prezumtie de nevinovatie! Nu mai este cazul ca le amintesc aici si acum, deoarece se vad clar ca alumina zilei! Cine-l sustine, face o alegere emotionala, nu rationala. Dar asta e iarasi o alta poveste! Din nefericire are sanse mari sa fie ales prezident.

La începutul campaniei electorale din State, Obama mi-a atras cumva atenţia şi am început să îl studiez mai cu atenţie… După ceva săptămâni, ţinând cont şi de câteva remarci ale Coranului (apropo pe vremuri am citit mai tot de la cugetările lui Confucius, la dialogurile lui Platon, Coran, Biblie, Istoria religiilor si a practicilor religioase, etc) am spus Obama ar fi cea mai nefericită alegere pentru State (pe atunci Doru nu îţi plăcea deloc Clintoniţa dar Obama era ok).

Şi chiar dacă lăsăm religia la o parte activitatea sa nu are nimic neobişnuit… E un personaj artficial creat de media, care prin câteva colaje dintr-un trecut absolut necunoscut au scos din cutie pe cel care întruchipează în carne şi oase “visul american”. Omul perfect cu sotie si familie perfecta! (mai sa fie… Ce invidiosi sunt unii! Nu?)
Acum, conduce în sondaje cu doar 4 procente dar şi numărul de indecişi e încă mare…

Poate ar trebui însă să amintim că americanii nu votează direct preşedintele (zilele trecute am constatat cu uimire că un coleg de servici din State habar nu avea cum e ales preşedintele Americii). Presedintele SUA nu e ales prin votul direct al americanilor ci este ales de un Colegiu Electoral alcatuit din 538 de electori, alesi in prima marti dupa prima zi de luni a lunii noiembrie a unui an bisect! Complicat nu? Dar asa spune Constitutia Statelor Unite adoptata in 1787… (traducere liberă… plus nu sunt mare admirator al Americii)

Acesti electori se vor reuni in ziua de luni ce urmeaza celei de-a doua zile de miercuri a lunii decembrie (brrr!!!) pentru a vota presedintele… Voturile sunt numarate pe data de 6 ianuarie… Daca nici unul din candidati nu obtine 270 voturi, atunci presedintele e ales de Camera Reprezentantilor…

Si acum partea frumoasa a lucrurilor: doar 26 de state obliga electorii sa respecte vointa americanilor pe care ii reprezinta, iar 24 nu…

Acestea toate puse cap la cap, adică număr mare de indecişi, care cine ştie cum vor vota, scorul strâns şi prevederile Constituţiei, mă fac să cred că viitorul preşedinte va fi McCain (care oricum ar fi, a arătat pe 11 Septembrie, dar şi în deschiderea confruntării în direct că în ceea ce priveşte eticheta, sau diplomaţia dacă vreţi - chiar dacă a fost mult timp militar- e mult peste hussein barack obama)

PS Literele mici din final au fost intentionat folosite…

Dragă Ovidiu,
analiza ta e pertinenta si calificata de studiul efectuat. Desi nu sunt un suporter al lui McCain, probabil ca il voi vota ca pe raul cel mai mic dintre doua rele. Dar am mari dubii ca va reusi sa ajun ga presedinte! Doar daca Israelul ataca Iranul, sau SUA, … si situatia explodeaza, atunci americanii vor alege un om care ar putea cirmi America din punct de vedere militar. Oricum, marea problema a Americii nu e de ordin militar, ci economic! Si pentru reparare, McCain ar putea fi din nou mai bun decit Obama. Asta este!

“Da eu…cu cine votez…?” Vorba lui Caragiale.
Am un singur lucru de spus despre Obama…si de fapt nici pe ala nu l-am spus eu…ca il spune Biblia. Ii veti cunoaste nu dupa promisiuni…ci dupa “roade”. Acum ce vad eu este un plop falnic, ca aia cresc repede cu multa frunza, cu crengi obraznice care acopera pomii care ar face roade si le ia soarele numai pentru ca vrea si poate…ca a ajuns mai sus cumva…din intimplare i-a cazut saminta pe un teren prielnic…

Chiar avem cu totii orbul gainii si nu vedem ca n-a facut pina acuma nimic…sau mai bine zis nimic bun?
Tot ce stie sa faca este sa dea din gura…si cum noi sintem o generatie de cascati care ne uitam in gura oricui…iaca sansele unuia care practica sportul “da din coate” sa ajunga presedinte…
O sa am cel putin placerea sa stiu ca nu i-am dat votul meu lui…chiar daca votul meu nu valoreaza nimic. Pentru mine …votul meu valoreaza, pentruca ma reprezinta!
Iaca am zis-o si p-asta!!!

Eu stiu opiniile si ale lui McCain si ale lui Obama. Sunt site-uri unde poti sa vezi parerea fiecaruia pe un anumite “issue” si il prefer pe Obama pt polica lui externa bazata mai mult pe diplomatie, pt atitudinea fata de mediul inconjurator, pt o economie mai regulata, pt impotrivirea sa pedepsei cu moartea, pt sustinerea ideei de net neutrality, si altele, le-am scris cum mi-au venit, nu le-am pus in ordinea importantei si nici nu m-am gandit prea mult. Deci, il prefer pe Obama fiindca ideeile lui mi se par mai bune, progresiste… Am urmarit tot debate-ul de vineri, pe CNN si mi-a placut desi recunosc ca si pe McCain il consider mai bun decat pe Bush… De Palin mi-e groaza, voi ati vazut interviurile ce le-a dat? Pt ea experienta in afaceri externe e ca Alaska e aproape de Rusia. Cand a fost intrebata despre bailout o tot plimba de la reducerea taxelor la creerea de noi slujbe… Daca Obama e creat de media atunci cu Palin media si daca ar vrea nu ar putea face mare lucru, asa de pe langa e… Maine e ziua debate-ului dintre VPs. Look forward to it! Chiar, ce mai stiti, pastorul ala din California, parca din LA, cred ca D. Branzei, tot pe Obama il sustine?

Dragă Rodica Botan,
cum am mai afirmat aici, Obama a fost creat de către media liberală americană: New York Times, CNN, CBS, NBC/MSNBC, ABC, etc. Operaţiunea a început acum 4 ani după spiciul lui Obama la convenţia democraţilor. Liberalii sunt disperaţi că nu au mai avut pe nimeni la Casa Albă, în ciuda că lor li s-a părut că Gore şi Kerry au fost „mai buni” decât Bush. Doar că media neglijează cu încăpăţânare şi indolenţă părerea majorităţii americanilor; acesştia sunt înclinaţi spre centru dreapta, nu spre stânga. Şi chiar dacă Bush a fost pictat în culori cenuşii, americanii l-au preferat de două ori.

Media continuă să treacă cu vederea orice greşeală, gafă, păcat al lui Obama. În schimb, ia în derâdere orice afirmaţie a lui McCain/Palin. De fapt, de 6 săptămâni, de când Palin a fost nominalizată, am asistat la un măcel continuu al guvernatoarei. În interviul dat lui Curic majoritatea întrebărilor au fost despre poziţia ei cu privire la avort, pedeapsa cu moartea, creaţionism. De ce? Ca Palin să fie pictată ca o fanatică religioasă. Pe de altă parte, i s-a imputat lipsa de experienta (deşi ea va fi în cazul alegerii doar vice) în timp ce lui Obama(care va fi preşedinte) nu i se chestionează lipsa de experienţă, pentru că el îl are alături pe Biden. Dar Palin nu îl are alături pe McCain?

Tot ce a făcut Obama este să promită. Gura nu-l doare! Şi liberalii cred orice, având orbul găinii şi lăsându-se înflăcăraţi de spiciuri.

Dragă Galahad,
ai dreptul la susţinerea cui doreşti. Eventual, dacă nu va fi ales Obama cu politicile sale de tip socialist, ce vei face? Vei mai răbda 4 ani de politică republicană pro-pedeapsa cu moartea, pro economie capitalistă, pro Israel, etc: Sau vei emigra în Venezuela? Că acolo politicile plăcute ţie sunt la mare modă! Şi chiar sunt curios acum în ce categorie de taxe te clasifici! Aş pune pariu că nu în aceea a căror taxe vor creşte sub Obama ci a celor ce aşteaptă mereu ceva de la guvern! Dar nu trebuie să-mi răspunzi, doar să te gândeşti la astea!

Am un gind si puteti sa-mi spuneti ca e gresit…dar …daca stim ca Obama este unul din cei ce favorizeaza avorturile…si sintem constienti de acest lucru…si totusi votam pentru unul ca el sa fie la putere, eu zic ca ne facem partas cu el la crimele pe care el le va face…
Nici nu-mi mai trebuie sa stiu alt amanunt…si ce zice el de economie e mai putin important si ce experienta are chiar mai putin de atit.
Ba mai mult decit atit…am datoria sa iau atitudine…
poate ne amintim fraza…”cit despre mine…eu si casa mea…vom sluji Domnului” si oricine spune acest cuvint nu va mai putea vota si pentru Obama…Sorry…

Dumnezeu sa binecuvinteze pe toti crestini si sa-i foloseasca,pe ei si bisericile lor ,ca pe niste unelte eficiente in mina Sa pentru cistigarea Americii impotriva intunericului in care traim .Avem ochi si nu vedem ,avem urechi si nu auzim .Treziti-va oameni buni!

Începe să se încălzească discuția… În prinicipiu un plan de guvernare bun poate oricine să îl facă… (Am făcut politică, am fost și consilier local, dar… după 2 luni de ședințe pe la primărie mi-am zis: e degradant ceea ce fac, am și eu niște valori - mi-am dat demisia și mi-am văzut de servici…)
Planurile democraților, implicit ale lui Obama sunt parcă desprinse din sondaje de opinii… Adică hai să le spunem că vom face, ceea ce majoritatea dorește… apoi vom vedea. Sunt însă complet rupte de realitatea economică și politică actuală. Potrivit analiștilor econommici, America va avea in final nevoie de 2000 miliarde de dolari pompați în sistemul de credite și cel puțin 3 ani să se redreseze, despre o creștere economică putându-se vorbi abia după 5 ani…
Deci toate proiectele sociale ale lui Obama sunt vorbe goale… Nu vor fi bani pentru ele… Dacă le dai pe astea la o parte ce mai rămâne? O politică externă care va slăbi influența SUA în lume… Nu îmi place politica externă a Americii, dar nu sunt american.
Spuneai Doru că McCain ar avea mai multe șanse dacă America ar ataca Iranul… E greu de crezut că o va face. Sincer să fiu armata SUA e una din cele mai ineficiente armate din istorie… (dacă vorbim de armament convențional). Cum poți pierde atâta timp în Afganistan sau Iraq fără rezultate? Ce au făcut în Vietnam? Sau câțiva băieți deștepți cu țeavă la guvern au interes să toace cât mai mulți bani aiurea. Ipotetic vorbind, dacă Rusia ar fi atacat Iraq-ul, acum limba oficială in Iraq era rusa, aveau țara împărțită în raioane și puteam vorbii de primii premianți în întrecerea stahanovistă.
SUA însă ar putea încuraja Israelul să atace Iranul. Pe de altă parte însă un conflict cu Iranul ar putea degenera într-un conflict mondial, iar în situația de față (apropo de ce oare soldatul american stă 2 ani pe front nu 1 ca acum 2-3 ani în urmă?) o eventuală reîmpărțire a zonelor de influență (dacă va mai rămâne ceva după) nu va mai fi favorabilă SUA sau UK…
Sper însă: S-auzim de bine!

Nu mi se pare deloc de mirare ca i s-au pus intrebarile despre care spuneti dumneavoastra. Adica, cine in lumea asta mai crede ca incalzirea globala nu e provocata de om din dovezi stiintifice? E de banuit din ce mediu provine si atunci i-au pus intrebarile care sa lumineze acel lucru…

Si, stiti, asa fac multi republicani, daca esti pentru o social-democratie care sa ofere drepturi fundamentale tuturor oamenilor indiferent daca au posibilitatea sa si le achizitioneze sau nu, esti portretizat ca si comunist, prieten cu Raul Castro si Hugo Chavez. Obama in nici un caz nu se aseamana cu liderii din America de Sud ci mai mult cu politicieni din europa de vest. Nici nu stiu daca este destul de spre stanga ca in EU sa fie numit social-democrat, probabil un conservator moderat, undeva pe la centru. Tot ce-l face sa para asa spre stanga este extrama dreapta pe care o au altii… Si totusi, imi este si mie simpatic un republican: Ron Paul.

Galahad…

eu sint o femeie simpla…si ti-am spus un singur lucru care te poate face sa te cutremuri…
Cauta sa vezi ca atunci cind s-a discutat problema “partial birth abortion” in Senat, si cind acea nursa a venit si a declarat cum la o astfel de procedura ea a fost de servici si cum din doi gemeni numai unul a murit imediat, celalalt a ramas in viata si ea l-a luat si pentruca n-avea voie sa-l ajute cu nimic, l-a invelit in ceva si l-a tinut in brate pentru 45 de minute…toata lumea din Senat a ramas inlacrimata si pina si Clinton a votat impotriva acestei proceduri…numai Obama a votat pentru dintre toti cei prezenti…oare cit mai detailat sa iti spun ca omul n-are inima si ca Dumnezeu insusi care poate raci sau incalzi planeta asta dupa Sfinta Voia Lui, nu poate privii cu placere la cineva care accepta o asemenea crima…!!!

Nu te-nfiori de groaza sa stai si sa aperi un astfel de om…si sa aduci ca justificare ca altii sint prea pentru viata? Cum altfel traduci tu ce-ai spus…ca el “pare pe stinga ” din cauza la “extrema dreapta pe care o au altii”.

Te auzi ce lucruri spui? Zile tare, poate asa o sa iti strapunga urechile mai bine ca pe mine m-ai ingrozit…

Iti spun eu de ce se-ncalzeste planeta…din cauza rautatii oamenilor iadul e din ce in ce mai aproape…
de aia se incalzeste…ai facut dumneata studiul? Sau te iei dupa termometrul lui Al Gore? Decind a avut Dumnezeu nevoie sa il ajute oamenii sa mentina planeta asta? Cu tot potopul si cu focul de la Sodoma si Gomora si n-a trebuit sa se ingrijeasca nimeni de planeta pina acuma…mi se pare asa o aroganta sa creada cineva ca trebuie El sa aiba grija de planeta Lui Dumnezeu…din cite stiu singurul lucru care-i lipsea omului odata cu caderea in pacat era Mintuirea si singura caldura de care trebuie sa ne ferim este aia din Iad…Pina si ideea ca te ingrijorezi de asta pare deplasata…Asta e jobul Lui Dumnezeu…el stie ca facem fum aici jos si ardem gaz…dar ne-a spus ca pericolul sta in a nu ne ocupa de suflet…
Ok…acuma…nu prea aveam energie in dimineata asta sa ma adun sa merg la munca dar acuma m-am ambalat suficient…Thanks…
God bless you all…si incercati sa tineti planeta la o temperatura potrivita si constanta astazi!!!

Noi crestinii stim ca istoria omenirii sta in mina lui Dumnezeu .Nimeni nu-L iubeste cu adevarat pe Dumnezeu daca iubeste lucrurile interzise de El .Daca prin necredinta inimii,ma gindesc ca imi este cu neputinta sa ating binecuvintarea,este sigur ca voi fi lipsit de ea.Orice binecuvintare pe care Dumnezeu o pune inaintea noastra,cere o energie a credintei,pentru a fi luata.Sa ne rugam ca la cirma acestei tarii sa fie un crestin .temator de Dumnezeu .

Deci, despre avort. In SUA totul s-a schimbat in materie de avort odata cu cazul Roe vs Wade din 1973. De atunci cate guvernari republicane au fost? Toti promit, sunt impotriva avortului, etc, dar s-a intamplat ceva practic? Bush a mai pus la curtea suprema si pe John Roberts care este considerat a fi mai conservator. Hai sa vedem daca o sa se razgandeasca curtea asupra deciziei din 1973… Inteleg gravitatea avortului dar in 8 ani de zile nu s-a schimbat nimic, acum sunt si alte lucruri importante de rezolvat… Bine ca de avorturi atata va pasa dar despre miile de civili care mor din cauza politici militariste a SUA nu va pasa. Oamenii aia au avut o viata, aveau un viitor, o familie poate, e mult mai grava treaba… Si daca stau bine si ma gandesc, nu era interzis avortul in Romania inainte de 89? Si, nu se faceau avorturi? Credeti ca in America ar fi diferit? Problema este de ce ajunge o fata sa faca un avort? Sunt multe explicatii dar primul lucru care imi vine in minte este cum cresc copiii singuri ca ambii parinti sunt la lucru. Pai atunci, sa faca alegeri corecte… Mda…

Si apoi cred ca stiti ca Dumnezeu ne-a dat libertate sa alegem ce sa facem in multe lucruri si fiecare alegere poarta in ea insasi o “rasplata”. Tot asa oamenii daca nu administreaza bine ceea ce-au primit din partea lui Dumnezeu, vor avea parte de rezultatele doar naturale ale alegerilor lor. De la inceput Dumnezeu i-a lasat pe Adam si pe Eva ca si administratori peste gradina Edenului, la fel putem extinde analogia si mai departe… Nu este foarte deplasat ca oamenii sa risipeasca si sa tot distruga si sa mai aiba si pretentia ca Dumnezeu sa “repare” totul… Dupa fapta si rasplata…

“Raspunde-i dupa”…”dar nu-i raspunde dupa”…si ma gindesc care ar merge mai bine…in situatia de fata…

Obama este cel mai liberal dintre Senatori chiar mai liberal decit Kennedy…dar dumneata cetatene Galahad…vrei chiar sa-l intreci pe Obama…

Aparitia spirituala a multora ,raceala si indiferenta ,nemultumirea ,isi au explicatia in ‘’somajul spiritual” in care se complac crestinii.Ce poate schimba un om fara Dumnezeu?
Nu gasesti porci si scroafe homosexuali dar gasesti barbati si femei homosexuali si lesbiene . Nu gasesti caini si catele homosexuali dar gasesti barbati si femei . Este o batjocora cumplita la adresa lui Dumnezeu starea de lucruri a lumii in care traim. Obama este omul care se complace in aceste lucruri.
S-au falit ca sunt intelepti si au inebunit……

Sa stiti cu totii ca am vesti bune despre GEORGE OBAMA. Nu mai are nevoie de viza SUA pentru ca locuieste in Atlanta ,Georgia.Iar cei 2000 de dolari ce s-au strins pina acum pentru el ar trebui sa-i ajunga pentru calatoria la posibila inaugurare a lui Barack.
Este adevarat ca George a fost homeless prin Kenya o vreme…cit de vinovat este Barack pentru asta nu stiu.Dar daca este am putea spune ca oarecum se apropie de “performantza” lui McCain care si-a abandonat prima sotie si cei trei copii(unul natural si doi infiati) pentru ca biata femeie a suferit un accident foarte grav si-a ramas cu infirmitati care au dezavantajat-o fizic 4 inch mai scunda dupa 23 de operatii )sau chiar mai mult in fata mai tinerei (18 ani)si mult mai bogatei (citeva milioane) Cindy.
McCain s-a logodit cu actuala lui sotie in timp ce era casatorit cu prima.Am o parere proprie despre ce inseamna asta in termen biblic dar as vrea sa aud si de la alte persoane …mai ales de la Doru.

Dragă Mihai Danes,
nu sunt de acord cu ce a făcut McCain. Urât şi inuman! Dar mi se pare că, spre deosebire de Obama, care nu are nici o greşeală, McCain a recunoscut chiar în forumul de la Saddleback că aceea a fost greşeala cea mai mare a vieţii sale. Fără să-l scuz, dacă mă uit la sechelele psihice ale unora ce-au fost în război… nici nu mă mir! Nu-l scuz, dar încerc să-l înţeleg. Şi să cântăresc dintre două rele (McCain şi Obama) care este mai rău pentru America şi pentru lume!

Barak Obama ca si ceilalti presedinti din trecut nu va face nimic ptr SUA.Ptr ca-ci nu se gandeste la tara ci la interesele lui proprii pe care cred caci nu sunt deloc bune.Cei care a-ti trimis ingormatii sunteti bine documentati.Noua nu ne ramane decat sa asteptam ce va urma.

Dragă Un comentariu,
mulţumesc de vizita ce mi-ai făcut-o şi de comentariu. Eşti corect în evaluarea pe care ai făcut-o marii majorităţi a preşedinţilor. Cu mici excepţii (Roosevelt, FDR, Reagan, Lincoln, Washington…) majoritatea şi-au căutat propriile interese. Obama va ocupa un loc de frunte în această categorie! Vei vedea!