Comments on: Nici unul nu s-a pierdut în proces!

By: sam

sam — Mon, 09 Nov 2009 10:19:00 +0000

N-a fost cu intenţie.

By: Ted

Ted — Sun, 08 Nov 2009 21:28:22 +0000

Sam,
plictisiţi, da! Răutăcioşi, nu!

By: Ice

Ice — Sun, 08 Nov 2009 17:17:24 +0000

“Sunt crestin si am o Biblie” – Amin, frate, Sola Scriptura!!

By: Ice

Ice — Sun, 08 Nov 2009 17:16:13 +0000

@ Daniel: o fi, dar asta daca ii iei pe fiecare in parte, in particular. In plenul bisericii toti au aceeasi parere:)

@ Sam: funny:)

@ Doru: Asa e! Doar ca repet ce i-am zis si lui Daniel.

By: sam

sam — Sun, 08 Nov 2009 16:49:59 +0000

Şi plicisiţi aş adăuga

By: Daniel F

Daniel F — Sun, 08 Nov 2009 07:49:48 +0000

Unde dai si unde crapa… nici decum nu am facut referire la D-zeu cind am vorbit de ou si de gaina… dar anyway, se pare ca incepem sa vorbim in paralel… mai bine o lasam aici…

By: Ted

Ted — Sun, 08 Nov 2009 05:43:41 +0000

Daniel,
ce-i Dumnezeu? Ou sau Găină? Că pentru mine e clar că Dumnezeu nu-i nici una nici alta şi că raţiunea umană în acest domeniu nu poate pătrunde adâncimile lui Dumnezeu şi că numai credinţa „înţelege” pe Dumnezeu. Până la apariţia lui Luther, şi a lui Calvin şi a lui Arminius, Dumnezeu a fost Suveran şi a făcut totul după sfatul voii sale şi după plăcerea Sa. Şi continuă să facă la fel şi astăzi şi va continua la fel la multă vreme după ce nu va mai exista nici cer, nici pământ şi nici om care să-şi scoată pieptul în afară cu pretenţii în faţa lui Dumnezeu. Cu alte cuvinte, în veşnicia trecută Dumnezeu a făcut cum a vrut, acum face cum vrea şi va face la fel cât vor ţinea vecii. Eu nu cred că un fir de praf, cum sunt eu, îi pot încurca sau influenţa planurile.

By: Daniel F

Daniel F — Sun, 08 Nov 2009 02:24:55 +0000

Dorule, ce a fost mai intii? Gaina sau oul? Textul asta, chiar daca mergi la greaca, poate fi interpretat in doua feluri, unul calvinist si unul arminian, in functie ce “ochelari” ai pe ochi. Care este sensul corect? Te uiti la ce spune toata biblia despre un subiect anume… Cum am mai spus odata (si ideea nu imi apartine), daca cineva sustine ca marca Ford face doar masini albastre, tot ceea ce trebuie sa fac sa desmint aceasta idee, este sa arat un Ford de orice alta culoare. Nu este nevoie sa arat toate masinile Ford de alta culoare. Sau sa aduc CEO-ul de la Ford ca sa desminta oficial aceasta idee… Dar cum ai mai spus alta data, acesta este blogul tau, si poate ca est emai bine sa nu duc polemica mai departe…

By: Ted

Ted — Sun, 08 Nov 2009 00:25:51 +0000

Daniel F,
ştiu că eşti obraznic… dar nu ştiu cât de deaprte poţi merge cu obrăznicia! Sper că nu atât de deaprte încât, dacă ai propus versetul 29 spre citare, să nu iei în considerare şi versetul 28, care oricum face parte din „pachet”. Deoarece acesta explică ce înseamnă că Dumnezeu „a cunoscut” (cuvânt care doreşte să mute alegerea pe baza voinţei lui Dumnezeu pe alegerea pe baza cunoaşterii lui Dumnezeu cu privire la ce va face omul – precunoaştere dragă arminianiştilor dar care în definitiv îl pune pe om în control iar pe Dumnezeu îl face doar ca pe unul care reacţionează la ce face omul…). Uite versetul 28: De altă parte, ştim că toate lucrurile lucrează împreună spre binele celorce iubesc pe Dumnezeu, şi anume, spre binele celorce sînt chemaţi după planul Său. Kata Protesin sau după planul Său, se referă la existenţa unui plan sau voinţe în care a existat design, determinare şi scop. Vezi definţia G4286 din Strong.

Deci, a existat un plan sau un scop. Acelaşi dicţionar al lui Strong vorbeşte desre precunoaşterea lui Dumnezeu ca fiind o alegere apriori a unor oameni ca fiind oameni speciali. Uite aici http://www.mybibletools.com/bible/greek-study.htm poţi studia dacă nu ai un lexicon grec sau alte manuale ajutătoare. Şi te rog să-mi ierţi tonul „patronizing” deoarece merge perfect cu tonul „obraznic”.

By: Ted

Ted — Sat, 07 Nov 2009 23:55:02 +0000

Ice,
se prea poate că arminianistă e orientarea cultului penticostal, dar mai întâi io-s creştin şi am o Biblie, apoi sunt penticostal. Sau, mai bine zis, bapto-costal după Evanghelie de ziua a 7-a, şi-a-ntâia, şi-a doua… Doamne ajută-mă!

By: Daniel F

Daniel F — Sat, 07 Nov 2009 17:33:39 +0000

@Ice

Cultul Penticostal are anumite “pareri oficiale” vizavi de anumite subiecte, dar asta nu inseamna ca esti un robot si iti lasi creierul la usa. Vei fi surprins sa gasesti in aceeasi comunitate locala penticostala atit arminianisti cit si calvinisti, atit pretribulationisti cit si posttribulationisti, etc.

By: Daniel F

Daniel F — Sat, 07 Nov 2009 17:30:58 +0000

Dorule, ma cunosti… si stii ca sunt “obraznic” Anyway, daca tot ai citat din Romani 8, de ce nu ai citat si versetul 29? “Căci pe aceia, pe cari i-a cunoscut mai dinainte, i-a şi hotărît mai dinainte să fie asemenea chipului Fiului Său, pentruca El să fie cel întîi născut dintre mai mulţi fraţi.”

By: Ice

Ice — Sat, 07 Nov 2009 17:28:53 +0000

No, da’cum vine asta? Orientarea cultului penticostal e arminianista, nu?:)