on 
on 
on 
Un nigerian s-a urcat cu o bombă într-un avion ce zbura din Amsterdam spre Detroit. Bomba a avut un detonator defect şi nu a explodat. Teroristul a fost prins şi deferit justiţiei.
Între timp, un kenian care-a pus mâna pe Casa Albă ne terorizează şi el cu noi reguli de călătorie cu avionul:
- prezentarea la aeroport va fi cu cel puţin 3 ore înainte de decolare.
- în timpul zborului, călătorii îşi vor ţine mâinile la vedere, în poală.
- călătorii nu au voie să-şi părăsească fotoliile cu o oră înainte de aterizare.
- călătorii nu au voie să caute sau să scoată nimic din bagajul lor cu o oră înainte de aterizare.
- călătorii nu au voie să ţină în poală nici perini, nici computere, nici altceva (decât mâinile lor) cu o oră înainte de aterizare.
- călătorii nu au voie să transporte cu ei în cabina lor două bagaje (o genată de mână şi un laptop de exemplu) ci doar unul
Nu înţeleg de ce trebuie să sufere toată lumea şi nu se pot verifica mai serios cei vinovaţi de aceste atacuri teroriste? De exemplu, dacă într-un oraş acţionează un ucigaş în serie, psihologii poliţiei care alcătuiesc profilul ucigaşului nu suspectează pe toată lumea, ci rolul lor este de a izola din mulţimea de posibili suspecţi, prin caracteristici evidente, profilul suspectului căutat. Posibilitatea găsirii criminalului este mărită tocmai de această reducere a numărului de suspecţi.
De ce la aeroport suntem cu toţii suspecţi, când de fapt este evident că majoritatea teroriştilor din ultimui 20 de ani au în comun religia musulmană? De ce este percheziţionată băbuţa de 88 de ani şi-i trecut cu vederea tânărul arab, doar din cauza corectitudinii politice şi a multiculturalismului american? Orice psiholog al poliţiei studiind caracteristici comune ale actelor teroriste dinn ultimul deceniu ar descoperi imediat că teroriştii-s musulmani! Că-s tineri, că-s educaţi, radicali, militanţi. Că au legături cu imami radicali, că au participat în antrenamente pentru pregătirea actelor teroriste, pentru constuirea de bombe.
Uite, maiorul care a împuşcat mortal 13 soldaţi americani la Fort Hood şi a rănit alţi 29 a avut pe urmele sale două unităţi de FBI. Acestea au văzut că el corespondează cu clericul musulman radical Anwar al-Awlaki, că întreabă dacă sub legea islamică e un păcat să împuşte soldaţi americani, dar au raportat că ceea ce făcea maiorul Hasan se înscria în limitele cercetării pe care o făcea acesta. Apoi, Hasan avea pe cărţile sale de vizită inscripţia că el este un soldat al lui Allah… dar nici asta nu a fost luat în considerare… din cauza corectitudinii politice…
Doar câteva lucruri care nu le înţeleg…
The Nu înţeleg by PERSPECTIVE CRESTINE, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License.
Related posts:
- Cam cum mă înţeleg eu cu chinezii… Cred că vă amintiţi unii din voi că prin primăvară...
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Ted
Reply:
December 30th, 2009 at 3:37 am
Andrei,
ştiu ei şi americanii cum stau lucrurile. Şi ştie şi Casa Albă… dar politica lor e împrumutată de la struţ. Vor trebui câteva atacuri teroriste reuşite şi (din păcate) câteva victime ca să se trezească administraţia asta.